Ա. Փարսադանյանը Շնող գյուղի բնակիչ է: 2019թ. օգոստոսի 19-ին հրավիրված է եղել ծննդյան խնջույքի, որի ընթացքում վիճաբանել է բարեկամներից մեկի՝ համագյուղացի Ս. Ուլիխանյանի հետ: Վիճաբանության ընթացքում խոտ հավաքելու համար նախատեսված եղանով Ս. Ուլիխանյանը հարվածել է Ա. Փարսադանյանին՝ հասցնելով թեթև վնասվածք: Վեճը դադարել է խնջույքի մասնակիցների միջամտությամբ:
Նույն օրը ժամը 19:00-ի սահմանում Ա. Փարսադանյանը գերանդին վերցրել է, դուրս եկել
և ճանապարհին սպասել Ս. Ուլիխանյանին, ապա տեսնելով նրան՝ գերադիով խփել է:
Ս. Ուլիխանյանին տեղափոխել են «Նոյեմբերյանի բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ, որտեղ էլ 2019թ.
օգոստոսի 20-ին մահացել է:
Ա. Փարսադանյանի փաստաբան Ռոմա Կոնինյանը պնդում է, որ իր պաշտպանյալը տուժողին վնասելու
դիտավորություն չի ունեցել, նա պաշտպանել է իրեն և իր ընտանիքի անդամներին, քանի որ
Ս. Ուլիխանյանը Ա. Փարսադանյանի ընտանիքի ներկայությամբ փայտով հարձակվել է մեղադրյալի
վրա: Ա. Փարսադանյանը դիտավորությամբ է հարվածել թե պաշտպանվել է, այդ մասին գործով
միակ վկաները վերջինիս կինն ու երեխաներն են:
Մեղադրյալի հայրը դատական նիստի վերջում մեզ հետ զրույցի ընթացքում պատմեց դեպքի մանրամասները.
https://soundcloud.com/user-125433077/gnj7e9aoau8n
Տուժողի եղբոր կինը մեզ տված հարցազրույցում պնդեց, որ մեղադրյաը
Ս. Ուլիխանյանին հարվածել է մի քանի անգամ:
__________________
Իսկ վերջինիս հայրը
պնդում է որ իր տղան հարվածել է մեկ անգամ և տուժողին վնասելու դիտավորություն չի ունեցել:
Պատմում է Ռուբեն Փարսադանյանը
Ս. Ուլիխանյանն ունեցել է հոգեկան խնդիրներ. այդ մասին պատմեց
նաև նրա եղբոր կինը, նա նաև պնդեց, որ Ուլիխանյանը
համապատասխան դեղորայք է օգտագործել:
________
Դատարանը նշանակել էր դատաբժշկական փորձաքննություն:
Սեպտեմբերի 10-ի նիստի ժամանակ ներկա էր նաև դատաբժշկական փորձագետ Արթուր Անտոնյանը:
Նա նշեց, որ նախապես ուղարկված հարցադրումների մասով ինքն իրավասու չէ պատասխանել.
և բժշկական թերացումները, և սխալները պարզելու համար անհրաժեշտ է իրականացնել հանձնաժողովային
դատաբժշկան փորձաքննություն:
Ամբաստանյալի փաստաբան Ռոմա Կոնինյանը միջնորդություն ներկայացրեց
դատարան, որպեսզի իրականացվի հանձնաժողովային դատաբժշկան փորձաքննություն:
Փաստաբան Ռոմա Կոնինյան -ի խոսքը։
Մեղադրող կողմը ևս չառարկեց միջնորդության դեմ, նշելով, որ
իր համար ևս շատ հարցեր թերի էին և անհասկանալի: Սակայն դիտարկեց, որ հանձնաժողովային
դատաբժշկական փորձագետներին տրվելիք հարցերի շրջանակները փաստաբանի կողմից նախապես
հստակեցվեն:
ՀՀ Լոռու մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը,
նախագահությամբ դատավոր Լուսինե Ալավերդյանի, որոշում կայացրեց, որ միջնորդության մասին
իր վճիռը կկայացնի հաջորդ դատական նիստին, երբ կտեսնի արդեն պատրաստի հարցերի շրջանակը:
Հանձնարարեց, որ պաշտպանող կողմը հարցերի շրջանակը
մինչև հաջորդ դատական նիստը ներկայացնի նաև մեղադրող կողմին, որպեսզի 2 կողմերի մոտ
էլ թերի հացեր չմնան:
Քրեական գործով հաջորդ դատական նիստը կկայանա սեպտեմբերի 15-ին:
ծրագրի շրջանակներում, որը իրականացնում է Եվրասիա համագործակցություն հիմնադրամը
«Հելսինկյան ասոցիացիա» և «Իրավունքի ուժ» հասարակական կազմակերպությունների հետ համատեղ:
և կարող են չհամընկնել Եվրասիա համագործակցություն հիմնադրամի կամ «Հելսինկյան ասոցիացիա» և «Իրավունքի ուժ»
հասարակական կազմակերպությունների տեսակետներին:
Комментариев нет:
Отправить комментарий